Le texte argumentatif: Une vie paisible, mais à quel coût?

Au quotidien, nous constatons que les gouvernements légifèrent pour soi-disant protéger les libertés et les droits des citoyens. Les lois que les gouvernements votent si elles garantissent des droits et libertés essentiels au fonctionnement de la société, il faut regretter qu’elles limitent la jouissance à une vie paisible de certains citoyens. Alors, est-il justifié dans la société démocratique du Canada que les contraintes sociales enlèvent le droit et la liberté d’une vie paisible chez un citoyen? Non, au contraire, les contraintes sociales permettent une égalité complète entre tous les citoyens et ils ont tous le droit et la liberté de vivre paisiblement. Donc, les contraintes sociales donnent-elles la juste liberté aux citoyens de vivre une vie paisiblement dans la société? Si les contraintes sociales étaient absentes, quelles seraient les conséquences dans notre société moderne?

D’abord, toutes les lois et contraintes sociales sont imposées en vue de protéger les citoyens contre les dangers et certaines nuisances causées par les autres citoyens. Les contraintes sociales donnent aussi le droit aux citoyens d'être libres de s'exprimer, soit par leur religion, leur opinion, leur culture ou leur vue politique. Autrement dit, le Canada instaure la justice fondamentale parmi tous les citoyens, et avec ces droits de liberté, ils ont une chance à la vie paisible. Je crois que c'est un système exemplaire, car nous avons l'égalité et la liberté d’expression, tandis que dans certains pays, ils ont ni l'un, ni l'autre. Par contre, ces lois n'ont été présentes qu'en 1982, lorsque la charte canadienne des droits et libertés fut ajoutée dans la loi constitutionnelle. L'article 7 de la charte canadienne des droits et libertés précise que «Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu'en conformité avec les principes de justice fondamentale.». Également, l'article 15, partie 1 ajoute que «La loi ne fait acception de personne et s'applique également à tous, et tous ont droit à la même protection et au même bénéfice de la loi, indépendamment de toute discrimination, notamment des discriminations fondées sur la race, l'origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, le sexe, l'âge ou les déficiences mentales ou physiques.». Tout cela fait preuve que le Canada est subconscient du désir que chaque citoyen envie de vivre paisiblement et en justesse.

Ensuite, les conséquences d'une société sans loi n'est pas comparable aux bienfaits d'une société avec des lois et contraintes. C'est prédit que si la société n'avait pas de lois ou contraintes, elle tomberait en chaos total. Les citoyens n'auraient aucune limite, et il n'y aurait aucune égalité. Il n'y aurait aucune loi qui garantit la justice ou la juste liberté chez les citoyens, le droit de la personne disparaitrait et nous ne pourrions même pas nous imaginer comment la gent féminine serait traitée. Évidemment les citoyens seraient libres, mais leur liberté serait éperdue à cause de l'imprévisibilité des actions des autres citoyens. Par exemple, sans lois, les crimes et les infractions n'auraient plus de conséquences, les criminels seraient parmi nous et des guerres pourraient exploser, faisant de notre société déjà dangereuse, une société redoutable. Aussi, sans système quelconque, il serait impossible d'avoir un pays stable sur le niveau économique et politique. En d'autres termes, la société reculerait de plusieurs siècles quand le monde faisait leurs propres lois ou quand ils n'y en avaient pas. On pourrait classer ce mode de vie dans l'air du temps primitif. Étant donné que la société serait dans un chaos si grand, il n'y aurait pas de future en tant que société ou chez les citoyens. Quelques-uns fuiraient même dans les autres pays ayant une structure sociale dans l'espoir de retrouver une vie paisible. En bref, je crois qu'il est approprié de dire que sans contraintes sociales, la vie paisible serait absente.

Enfin, la liberté varie d'un individu à l'autre, mais l'égalité ne change pas. À mon avis, les contraintes sociales permettent à tous les citoyens de vivre paisiblement. Cette possibilité est grâce aux lois et contraintes favorisant la liberté et les droits des citoyens. Ces lois nous donnent l'opportunité de vivre également et de nous exprimer comment on le veut. Mais, si les contraintes sociales n'étaient pas présentes, les citoyens auraient beaucoup de difficulté de trouver un milieu où la vie paisible se situe. En somme, il est mieux d'avoir des contraintes sociales avec peu de restrictions que ne pas avoir de lois où notre privilège de vivre une vie paisible serait enlevé.